Notizie

Il dovere della amministrazione comunale di dotarsi del piano generale degli impianti pubblicitari è divenuto operante nel momento in cui è stato approvato il regolamento di cui all'art. 3 del decreto legislativo n. 507 del 1993.

All'Autorità di sistema portuale non può essere preclusa la possibilità di bandire di propria iniziativa una procedura ad evidenza pubblica per l'affidamento in concessione di un'area portuale, trattandosi di scelta che risulta meglio armonizzarsi con i principi di concorrenzialità di derivazione comunitaria.

L'art. 47 cod. nav., nella parte in cui stabilisce che la P.A. può dichiarare la decadenza del concessionario, nei casi tassativamente previsti dalla stessa norma, tra i quali l'omesso pagamento del canone concessorio, indica un potere della P.A. concedente che si concretizza in un atto vincolato dovendosi la PA limitare al riscontro dei relativi presupposti fattuali.

Osta in modo insuperabile alla formazione del silenzio-assenso sull'istanza di permesso di costruire l'esistenza del vincolo di inedificabilità assoluta per essere l'intervento edilizio progettato compreso all'interno della fascia di rispetto cimiteriale.

Se un soggetto occupa una porzione di suolo demaniale senza la previa adozione di un valido titolo concessorio, è titolare di un interesse legittimo pretensivo alla stipulazione della relativa convenzione, di modo che se la stipula non avviene nel termine preannunciato dalla P.A. e l'interessato intenda, comunque, conseguirla, lo stesso ha la possibilità di ricorrere avverso l'inerzia della PA.

La controversia circa l'esistenza di diritti di uso pubblico su strade private è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, poiché investe l'accertamento dell'esistenza di diritti soggettivi dei privati o della pubblica amministrazione.

Se per l'innalzamento del muro di recinzione è sufficiente la SCIA e solo laddove tale intervento modifichi l'assetto territoriale è necessario il permesso di costruire, tuttavia se il muro di recinzione è realizzato almeno in parte su suolo pubblico e in epoca antecedente alla liberalizzazione dell'attività edilizia c.d. “minore” ne deriva che l'intervento deve ritenersi abusivo se non espressamente autorizzato dall'amministrazione competente.

Nel caso di un ordine di demolizione che ha per oggetto abusi posti in essere su aree demaniali, anche la qualità di utilizzatore è sufficiente per esserne destinatari, senza la necessità che sia individuato colui che ha effettivamente edificato l'abuso. In tal senso, per responsabile dell'abuso si intende non solo chi ha posto in essere materialmente la violazione contestata ma anche chi, subentrando nella titolarità e comunque nella detenzione del bene, ne ha protratto la permanenza avvalendosi nel tempo dell'utilità del bene stesso senza demolirlo.

Il vincolo cimiteriale imposto dall'art. 338 R.D. n. 1265/1934 e dall'art. 57 D.P.R. n. 285/1990 è un vincolo assoluto di inedificabilità ex lege, tale da prevalere addirittura anche su eventuali disposizioni urbanistiche contrarie

Poiché le concessioni demaniali marittime con finalità turistico ricreative hanno come oggetto un bene/servizio “limitato” nel numero e nell'estensione a causa della scarsità delle risorse naturali, quale la spiaggia, che è un bene pubblico demaniale (art. 822 cc) e perciò inalienabile e impossibilitato a formare oggetto di diritti a favore di terzi (art. 823 c.c.), proprio la limitatezza nel numero e nell'estensione di tale bene, oltre che la natura prettamente economica della gestione (fonte di indiscussi guadagni), giustifica il ricorso a procedure comparative per l'assegnazione.

Deve riconoscersi un interesse alla definizione del procedimento di condono relativo all'occupazione del suolo demaniale non solo all'autore dell'abuso ma anche al proprietario confinante con l'immobile ove è stata realizzata l'opera priva di titolo, in quanto durante la pendenza di tale procedimento è impedita l'adozione di sanzioni ripristinatore.

L'ordinanza contingibile ed urgente del Sindaco può essere emessa per tutelare il bene supremo della pubblica incolumità, messa a repentaglio dall'interruzione del servizio di approvvigionamento dell'acqua alla comunità, e, di fronte all'urgenza del provvedere all'eliminazione della situazione di pericolo, prescinde dall'accertamento dell'eventuale responsabilità della provocazione di quest'ultimo, poiché non ha natura sanzionatoria.

In un asta pubblica, ai sensi del r.d. n. 827/1924, per l'affidamento in concessione novennale di un'area facente parte del patrimonio indisponibile comunale da destinare all'installazione di un impianto per la distribuzione di carburante, la valutazione circa la sussistenza dei gravi illeciti professionali rilevanti ai fini dell'esclusione dalla gara è interamente rimessa alla discrezionalità della stazione appaltante, chiamata ad analizzare in concreto l'incidenza dei fatti che ne costituiscono il potenziale oggetto.

La concessione di una porzione di suolo pubblico al fine di esercitare un'attività commerciale ne comporta la sottrazione all'uso generale e diretto da parte della collettività. Si configura, in tal caso, un uso particolare ad opera del concessionario. Proprio per tale ragione la normativa in materia di commercio su aree pubbliche subordina l'esercizio del commercio (ovvero la vendita di merci al dettaglio e/o la somministrazione al pubblico di alimenti e bevande) su tali aree non solo al rilascio di un'autorizzazione ma anche alla concessione d'uso del bene. L'autorizzazione può, infatti, essere rilasciata solo se sia disponibile un'area pubblica destinata all'esercizio del commercio (salva l'ipotesi che questo sia esercitato in forma itinerante).

L'incidenza diretta del provvedimento amministrativo sul regime delle acque pubbliche, che radica la giurisdizione di legittimità del Tribunale superiore delle acque pubbliche, è configurabile non solo quando l'atto provenga da organo amministrativo preposto alla cura di pubblici interessi in tale materia e costituisca manifestazione dei poteri attributi a tale organo per vigilare o disporre in ordine agli usi delle acque, ma anche quando l'atto, ancorché proveniente da organi dell'amministrazione non preposti alla cura degli interessi del settore, finisca, tuttavia, con l'incidere immediatamente sull'uso delle acque pubbliche, in quanto interferisca con i provvedimenti relativi a tale uso, autorizzando, impedendo o modificando i lavori relativi.

Nel demanio marittimo è incluso, oltre il lido del mare (porzione di riva a contatto diretto con le acque del mare da cui resta normalmente coperta per le ordinarie mareggiate) e la spiaggia (che comprende quei tratti di terra prossimi al mare, che siano sottoposti alle mareggiate straordinarie), anche l'arenile, ovvero quel tratto di terraferma che risulti relitto dal naturale ritirarsi delle acque, restando idoneo ai pubblici usi del mare, anche se in via soltanto potenziale e non attuale.

Nei centri storici delle grandi città, a rischio di svuotamento per la pressione antropica che incide sulla qualità della vita, mantenere aree di sosta libera è essenziale per garantire la primarietà dell'interesse generale all'effettiva residenzialità degli stessi; compete pertanto alle amministrazioni comunali la scelta dei limiti consentiti l'occupazione di suolo pubblico a privati per fini di proprio interesse e definire, così, il rapporto tra la quantità di aree a sosta a pagamento e aree a sosta libera.

Nel caso di concessione di un bene demaniale in uso a privati verso la prestazione di un canone, giammai si potrebbe ravvisare in tale fattispecie un caso di “sdemanializzazione tacita”, non ricorrendo affatto comportamenti inequivoci dell'ente proprietario, incompatibili con la volontà di conservare il bene all'uso pubblico, tali da non potere essere desunti dalla sola circostanza che un bene non sia più adibito anche da lungo tempo ad uso pubblico.